obsiahnuté v evanieliách existovali aj pred Kristom, aj po Kristovi. Porušovali sa pred jeho príchodom-a hrôzostrašnejšiu podobu naakmulovali o ňom, bezohľadu na to či páchajúci boli kresťania, alebo nie. Slová, slová, slová- a svinstvá v mene viery-alebo v mene xy sa páchali a páchajú veselo ďalej.
keby to nefungovalo, tak uz tu nie sme. Dole si o krestanoch napisal, "jedenapul miliardy mizeru" - je to dost naivne a hlupe, ale na druhej strane je to realita, ktora vystizne charakaterizuje teba a tebe podobnych. Smutne.
Poprve ctu, ze evangelizacni pravidla se pouzivaji pri rozmnozovani.
.
"napisal, "jedenapul miliardy mizeru" - je to dost naivne a hlupe"
Co uz - ja jsem nevymyslel, ze krestan je hresici nejen behem celeho zivota, ale s hrichem uz na svet prichazi. Mas pravdu, je to naivni a hloupe - ale kdyz se to tem lidem libi ...
páchajú jednotlivci, ktorí podľa evanjelizačných pravidiel nekonajú a nežijú. Ak niečo nepoužívam, odmietam, či inak obchádzam, nemôže to akosi pôsobiť. . To, že evanjelizačné pravidlá fungujú, ukazujú osobné životy a činy tých, ktorí sa ich snažia žiť.
I keď Ty a Ja sme neopakovateľní-takýchto Ja a Ty-držiacich sa morálnych noriem bolo v histórii ľudstva pekná hromada. Už pred Kristom veľa z ních dodržiavalo morálne pravidlá-a neboli veriaci. Ty si veriaca, ja nie. Dodržiavaš normy-ja tiež. Ak ich-sem,tam porušíš-škrie Ťa to-aj mňa. Chceš byť lepšia/možno nie-ak si dokonalá/-aj ja chcem/ale občas sa mi nezadarí/. Môžem byť v tejto spoločnosti DOBRÝM-a zároveň nemať Tvoju vieru??
Veď ja nikomu nič nevnucujem, a vôbec už nepoučujem. Mám dosť problémov poučovať sám seba. Nie som povolaný spasiť svet. Len si myslím, že jedinec môže byť dobrý a spravodlivý /nepíšem o sebe/ aj v prípade, že neverí v Tvojho Pána. Alebo si presvedčená-že nie??
nenapisala som, ze nieco vnucujes. Iba som chcela povedat, ze zovseobecnovanie nema vyznam, ak sa nezmeni ten, ktory zovseobecnuje. Nikdy nedelim ludi podla toho, ci veria, alebo nie. Dokonca by som povedala, ze na veriacich mam vyssie naroky alebo som kritickejsia (aj k sebe)
Tá Tvoja požiadavka vo vete o zovšeobecňovaní-je vyložene akademická a v praxi nesplniteľnitná. Behom svojho bežného myslenia počas jednej minúty použiješ niekoľkokrát "rozvšeobecnenie" a "zovšeobecnenie"-teda analyticko-syntetický postup. A ak by si sa mala "NAJPRV kvalitatívne zmeniť-a až potom "zovšeobecńovať"-došlo by /hihihihi/-ku katastrófe-musela by si urobiť "šťuk"-a vypnúť. Mám Ťa rád-a pozorne čítam Tvoje poznámky-ale až taká dokonalá, vnútorne spravodlivo-vyrovnaná-anjelska..../čo povieš???/. A neber až tak smrteľne vážne všetky táraniny na bogoch.
Somár s dlhými ušami?-aj tak Ťa mám rád!! Inak bianka-by mohlo znamenať aj -čistá, nepopísaná. /Ktorý mysliteľ tvrdil, že sa rodíme akoby s čistou /BIANKO/,nepopísanou tabuľou-na ktorú sa počas života robia zápisy-ktoré, podľa toho, ako hlboko sú "zapísané", buď trvalo zostanú alebo sa po čase stratia /TABULA RASA/. /Si dosť "popísaná"-alebo "bianka"??
vcera sme sa modlili asi toto: moje meno je zapisane v Bozej dlani. Napisal Izaias. Tuzim zit tak, aby to meno bolo stale citatelne a neprekryte hriechom. Takze Bianka je ciel. Tabula rasa je akademicka zalezitost.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
A ja som -náhodne otvoriac Izaiáša-našiel toto: "14 Vtedy ako splašená gazela a ako ovce, ktoré nik nestráži, obrátia sa každý k vlastnému národu a každý pobeží do svojej krajiny. 15 Každý prepadnutý bude prebodnutý a každý dochytený padne mečom. 16. Pred ich očami rozdrvia im deti, vyplienia im domy a sprznia im ženy." A keďže sa mi to vonkoncom nepáčilo-nečítal som ďalej-tobož sa to v žiadnom prípade nemodlil!!
jedného takého čo neverí mám doma, ale žije podľa svojho svedomia a má dobré srdce...Občasné verbálne strety ateista verzus katolíčka síce nič nevyriešia, ale viem že i "jedinec môže byť dobrý a spravodlivý /nepíšem o sebe/ aj v prípade, že neverí v Tvojho Pána"
Morálne normy-
Porušovali sa pred jeho príchodom-a hrôzostrašnejšiu podobu naakmulovali o ňom, bezohľadu na to či páchajúci boli kresťania, alebo nie.
Slová, slová, slová- a svinstvá v mene viery-alebo v mene xy sa páchali a páchajú veselo ďalej.
svinstva
a jak ukazuje historie poslednich dvou tisic let, evangelizacni pravidla na ne vubec nepusobi - strucne receno - nefunguji.
Dole si o krestanoch napisal, "jedenapul miliardy mizeru" - je to dost naivne a hlupe, ale na druhej strane je to realita, ktora vystizne charakaterizuje teba a tebe podobnych. Smutne.
\"keby to nefungovalo, tak uz tu nie sme\"
.
"napisal, "jedenapul miliardy mizeru" - je to dost naivne a hlupe"
Co uz - ja jsem nevymyslel, ze krestan je hresici nejen behem celeho zivota, ale s hrichem uz na svet prichazi. Mas pravdu, je to naivni a hloupe - ale kdyz se to tem lidem libi ...
... nebudeme jim prece brat pohadky.
v pohadce
Svinstvá
.
To, že evanjelizačné pravidlá fungujú, ukazujú osobné životy a činy tých, ktorí sa ich snažia žiť.
Ahoj Júlia.
Už pred Kristom veľa z ních dodržiavalo morálne pravidlá-a neboli veriaci.
Ty si veriaca, ja nie.
Dodržiavaš normy-ja tiež.
Ak ich-sem,tam porušíš-škrie Ťa to-aj mňa.
Chceš byť lepšia/možno nie-ak si dokonalá/-aj ja chcem/ale občas sa mi nezadarí/.
Môžem byť v tejto spoločnosti DOBRÝM-a zároveň nemať Tvoju vieru??
Ale- milá Júlia.
Mám dosť problémov poučovať sám seba.
Nie som povolaný spasiť svet.
Len si myslím, že jedinec môže byť dobrý a spravodlivý /nepíšem o sebe/ aj v prípade, že neverí v Tvojho Pána.
Alebo si presvedčená-že nie??
Nikdy nedelim ludi podla toho, ci veria, alebo nie. Dokonca by som povedala, ze na veriacich mam vyssie naroky alebo som kritickejsia (aj k sebe)
RE/Julia
Behom svojho bežného myslenia počas jednej minúty použiješ niekoľkokrát "rozvšeobecnenie" a "zovšeobecnenie"-teda analyticko-syntetický postup.
A ak by si sa mala "NAJPRV kvalitatívne zmeniť-a až potom "zovšeobecńovať"-došlo by /hihihihi/-ku katastrófe-musela by si urobiť "šťuk"-a vypnúť.
Mám Ťa rád-a pozorne čítam Tvoje poznámky-ale až taká dokonalá, vnútorne spravodlivo-vyrovnaná-anjelska..../čo povieš???/.
A neber až tak smrteľne vážne všetky táraniny na bogoch.
RE//Júlia-Bianka
Inak bianka-by mohlo znamenať aj -čistá, nepopísaná.
/Ktorý mysliteľ tvrdil, že sa rodíme akoby s čistou /BIANKO/,nepopísanou tabuľou-na ktorú sa počas života robia zápisy-ktoré, podľa toho, ako hlboko sú "zapísané", buď trvalo zostanú alebo sa po čase stratia /TABULA RASA/.
/Si dosť "popísaná"-alebo "bianka"??
Takze Bianka je ciel.
Tabula rasa je akademicka zalezitost.
RE//Júlia
"14 Vtedy ako splašená gazela a ako ovce, ktoré nik nestráži, obrátia sa každý k vlastnému národu a každý pobeží do svojej krajiny.
15 Každý prepadnutý bude prebodnutý a každý dochytený padne mečom.
16. Pred ich očami rozdrvia im deti, vyplienia im domy a sprznia im ženy."
A keďže sa mi to vonkoncom nepáčilo-nečítal som ďalej-tobož sa to v žiadnom prípade nemodlil!!
:-)
"jedinec môže byť dobrý a spravodlivý /nepíšem o sebe/ aj v prípade, že neverí v Tvojho Pána"
môže byť aj lepší aj spravodlivejší.